Hvað er spunnið í opinbera vefi 2007

Jáhá, þá liggur þetta fyrir. Fasteignamat ríkisins skorar 100% hvað aðgengi varðar í könnun forsætisráðuneytisins og Sambands íslenskra sveitarfélaga á opinberum vefjum nú í haust. Sjá framkvæmdi þessa könnun nú eins og 2005 og þá skoraði FMR 0% í aðgengi. Drifið var í því þá að fá heildarúttekt á vefnum og keyrt í vottun um forgang 2 - fyrst allra ríkisstofnanna. Þjónustuliður vefsins situr enn á hakanum. En hvernig borðar maður fíl....

RÚV skorar hærra en FMR hvað þjónustu varðar eða 75% á móti 50%. Ég er mjög ánægð að sjá það því að öðru leyti skorar sá vefur því miður ekki hátt. Aðgengiseinkunn uppá aðeins 30% er ekkert til að monta sig af. Því miður. Ég veit fyrir víst að ekki skortir metnaðinn hjá RÚV. Þar hefur verið komið á fót vefráði og ýmislegt spennandi framundan.

Í heildina hefur aðgengi að opinberum vefjum aukist um 20% milli þessara tveggja ára eða úr 21% í 41%. Meiri áhersla hefur greinilega verið lögð á að bæta aðgengið þar sem nytsemi eykst um 6% og innihald batnar aðeins um 1%. Rafræn þjónusta hefur tekið stakkaskiptum á vefnum. Rafræn afgreiðsla er nú á 19% opinberra vefja - var einungis á 3% þeirra.

Sjá skýrsluna í heild sinni og í hlutum.


(ps. já, ég er fyrrverandi vefstjóri FMR en ekki núverandi vefstjóri RÚV heldur safnastjóri)

Online Information ráðstefnan

Online information ráðstefnan er árlegur viðburður í London. Í ár er hún haldin 4-6 desember. Ég hef verið svo heppin að komast þangað tvisvar, 2004 og 2005 og hlusta á gúrúa eins og Jakob Nielsen, Phil Bradley, Peter Morville og Louis Rosenfeld sem skrifuðu bókina Information Architecture for the World Wide Web. 2005 sá ég líka Jimmy Wales sem stofnaði Wikipedia og hann verður núna með inngangserindi á ráðstefnunni.



Ráðstefnan nú í desember mun mest snúast um Web 2.0, samfélagið á netinu (Social Networks) og rannsóknir tengdar leitartækni. Fyrir hádegi á miðvikudeginum 5. des. verður fjallað um samspil Intranets og Web 2.0. Hljómar spennandi. Í tengslum við ráðstefnuna er gríðarstór sýning og á henni eru fjölmargir ókeypis fyrirlestrar.

Gerðu góðverk - gefðu grjón

FreeRice

Þetta er alveg stórsniðugt verkefni - þú bætir við orðaforðann í enskunni og gefur hrísgrjón í leiðinni. Þú færð orð á skjáinn og velur samheiti þess úr fjórum möguleikum. Fyrir hvert orð sem þú nærð réttu gefa nokkur fyrirtæki 10 hrísgrjón sem Sameinuðu þjóðirnar sjá um að innheimta og færa hungruðum heimi - World Population Foundation.
Þann 20. nóvember höfðu þegar safnast tvær og hálf billjón grjóna sem nægja til að fæða 125.000 manns. Verkefnið FreeRice var sett af stað að kvöldi þakkargjörðardags bandaríkjamanna 20. október síðast liðinn. Verkefnið fjármagna fyrirtækin sem auglýsa á vefnum. Bættu við orðaforðann og gefðu grjón fyrir jólin.

Ritun efnis á vef - tölustafir eða bókstafir?

Hvort er meira grípandi:

Heildarveltan var eitthundrað milljónir króna

Heildarveltan var 100 milljónir króna

Jakob Nielsen segir rannsóknir sínar á lesvenjum notenda á vefnum benda til þess að sú síðari henti betur. Flestir notendur skima texta og grípa þá frekar tölulegar staðreyndir þegar þær eru ritaðar með tölustöfum en þegar þær eru í bókstöfum. Auðvitað er alltaf gott að gæta meðalhófs og á ekki alltaf við að nota tölustafi.

Jakob Nielsen byggir þessa niðurstöðu sína á rannsókn þar sem hann beitti svokallaðri "eye-tracking" aðferð. Þessi aðferð er ekki ný af nálinni og hefur hann notað hana í tíu ár. (Hér er t.d. talan 10 ekki svo merkileg að mér finnist ég þurfa að nota tölustafi). Ég sá þessa aðferð "in action" á ráðstefnunni Markaðssetning á Netinu - RIMC í nóvember. Notandinn fókusar á punkt í ákveðnu tæki svo hægt sé að taka mið af því hvert hann horfir og svo er auganu fylgt á meðan hann skoðar ákveðnar vefsíður jafnvel í þeim tilgangi að leysa ákveðið verkefni. Mjög spennandi aðferð.


Show Numbers as Numerals When Writing for Online Readers
Eyetracking Research
Writing for the Web: A Primer for Librarians

Blogg barna og unglinga

Sonur systur minnar er á tólfta ári og hann langar að eignast bloggsíðu. Systir mín bloggar ekki og vissi ekki alveg hvernig hún ætti að snúa sér í þessu. Hún er heppin - hún var þó spurð!

Fjöldi barna bloggar án þess að foreldrar þeirra viti og fæst barnanna hafa fengið tilsögn hvað varðar hegðun í bloggheimum. Hvað geta foreldrar gert? Við getum kennt börnum okkar netorðin fimm sem eru afrakstur SAFT verkefnisins sem Heimili og skóli stóðu fyrir 2004-2006.

Netorðin fimm

• Allt sem þú segir á netinu endurspeglar hver þú ert




• Komdu fram við aðra eins og þú vilt láta koma fram við þig




• Ekki taka þátt í neinu sem þú veist ekki hvað er




• Mundu að efni sem þú setur á netið er öllum opið - alltaf!




• Þú berð ábyrgð á því hvað sú segir og gerir á netinu

Það má einnig benda þeim á að lesa gátlistann á SAFT vefnum.

Það er geysilega mikilvægt að foreldrar fylgist með og lesi blogg barna sinna reglulega. Þannig komst ég t.d. að því síðasta sumar að yngri dóttir mín skrifaði á bloggið sitt að við værum á leið til Danmerkur í tvær vikur. Ég útskýrði fyrir henni að með því að lesa ýmsar upplýsingar sem hún lét uppi í blogginu sínu var hægt að sjá hvar hún ætti heima og þannig gætu þjófar séð að húsið okkar yrði ágæt bráð þessar tvær vikur. Við fjarlægðum í sameiningu þessa færslu úr blogginu hennar.

Bloglines eða aðrar RSS þjónustur eru handhægar til að fylgjast með bloggum barnanna ef boðið er uppá RSS - annars verðum við bara að vera dugleg að heimsækja bloggið þeirra reglulega.

p.s. Þessi sama systir mín varð amma í dag! Til hamingju Linda amma og auðvitað Lísa Rún og Bjartmar með soninn :o)

Wikipedia og áreiðanleiki upplýsinga

Upp hefur komist um Essjay höfund efnis á Wikipedia sem lengi vel hefur villt á sér heimildir og meðal annars logið til um doktorsgráðu og prófessorsstöðu í trúarbragðafræðum. 31. júlí 2006 birtist viðtal í New Yorker við Essjay:

"One regular on the site is a user known as Essjay, who holds a Ph.D. in theology and a degree in canon law and has written or contributed to sixteen thousand entries. A tenured professor of religion at a private university, Essjay made his first edit in February, 2005. " (Heimild: The New Yorker)

Nú hefur verið bætt við greinina athugasemdum ritstjóra (editor's note) þar sem fram kemur að þegar viðtalið var tekið vissu hvorki blaðakonan og Pulitzer verðlaunahafinn Stacy Schiff hjá The New Yorker, né umsjónarmenn Wikipedia hver Essjay raunverulega var. Hann hefur nú verið rekinn úr Wikipedia samfélaginu.

Áfallið fyrir Jimmy Wales hlýtur að vera þó nokkuð þótt hann viðurkenni seint óáreiðanleika Wikipedia:

"I don't think this incident exposes any inherent weakness in Wikipedia, but it does expose a weakness that we will be working to address," (Heimild: Wikipedia)

Sett hefur verið af stað sérstakt átak í að sannreyna tilvist og menntun höfunda efnis á Wikipedia.

Aldrei, aldrei ALDREI vísa í Wikipedia sem heimild. Þá getur þú alveg eins vísað í Uncyclopedia Wiki.